Hoy les voy a hablar sobre el GATT y la OMC y les digo porque. En este articulo del día de hoy en la Nacion.com acerca del Secretario General de la OMC Pascal Lamy y su opinión en como los subsidios se enmarcan dentro de la crisis alimentario actual(les recomiendo leerlo para comprender un poco mas todavía nuestro panorama mundial) encuentro que a un costado se presenta información acerca de la OMC, el GATT y su historia y encuentro unos errores que me parecieron curiosos:
- La OMC es una ampliación del GATT
- La OMC regula solamente agricultura, bienes industriales y servicios.
- La OMC contiene un tribunal que es capaz de condenar y obligar a los países a tomar resoluciones
Vamos a desmenuzarlas y corregirlas y ojala pueda enseñarles algo nuevo.
La OMC es una ampliación del GATT.
La OMC no es ningún producto o ampliación del Acuerdo General sobre Aranceles y Tarifas, sino que por si sola se funda como una institución independiente encargada de regular y administrar el comercio internacional entre los países miembros (151 de momento). La OMC es producto de la Ronda de Uruguay entre los países contratantes del GATT y otros mas que decidieron darle carácter institucional, absoluto y permanente al GATT y a múltiples acuerdos plurilaterales que se tenían en ese momento, convirtiéndolos en obligaciones para los miembros de esta nueva organización. Esto elimino con la provisionalidad que mantuvo el GATT por mas de cuarenta años. El GATT no se amplio con la OMC sino que fue sustituido totalmente por la misma. El error es frecuente ya que el marco jurídico base de la OMC es el GATT, sin embargo es solamente eso, una parte.
La OMC regula solamente agricultura, bienes industriales y servicios.
Este es un error pequeño pero al mismo tiempo grande, pequeño porque estas son las funciones principales de la OMC que era la idea de la frase, pero grande por la gran cantidad de acuerdos y temas que se omiten en esa frase, entre esos acuerdos “perdidos” están:
- Acuerdo sobre Normas de Origen
- Acuerdo sobre Procedimientos para el Trámite de Licencias de Importación
- Acuerdo sobre Subvenciones y Medidas Compensatorias
- Acuerdo sobre Salvaguardias
- Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el comercio.
y mas…Sin embargo este era un error fácilmente evitable escribiendo un “entre otros” o “mas otros aspectos claves del comercio internacional”
La OMC es la encargada de velar por el comercio internacional de sus estado Miembros, este comercio incluye temas muy variados, amplios e interesantes que no se deberían omitir ya que aunque no sean los mas conocidos son en realidad los engranajes que permiten el funcionamiento del resto de los Acuerdos mas importantes.
La OMC contiene un tribunal que es capaz de condenar y obligar a los países a tomar resoluciones.
Este si es un punto importante que no se debe quedar confuso. La OMC contiene dentro de sus órganos adjuntos al Órgano de Solución de Diferencias (OSD)conformado por todos los países Miembros y que se encarga de Resolver las diferencias entre los países Miembros mediante un Mecanismo de Solución de Diferencias con diversas entre las cuales se crea un informe preparado por un grupo especial que luego adopta el OSD y los Estado Miembros↓ sin embargo ni este grupo ni el OSD son tribunales y por lo tanto no tienen una capacidad de dictar sentencia y mucho menos exigir a los países a tomar medidas a partir de sus resoluciones, si esta situación fuera así, el bloqueo económico de los Estados Unidos hacia Cuba ya hubiera sido terminado! (pluc!). Las resoluciones y recomendaciones del OSD son solamente eso, recomendaciones, sin embargo en caso de no cumplimiento de un país de estas recomendaciones, se podrán aplicar medidas de retorsión para forzar la adopción de la revolución, estas medidas pueden ser permisos para el país demandante a cobrar aranceles elevados e “injustificados”.
Espero que no crean que he hecho esta entrada con un afán perfeccionista ni nada similar, nada mas leí el articulo y vi algunos errores, además tratan de una materia que estudio actualmente, así que no se me ha hecho nada difícil y me ha ayudado a memorizar. Espero haberles enseñado algo nuevo. 
Si les queda alguna duda porfavor pregunten y con gusto les responderé al igual que si tienen algun comentario acerca de la entrada
photo credit: habacuc_1988
saben cual era el sistema de solucion de diferencias del gatt.
porque el de la omc son estas(Cuánto se tarda en resolver una diferencia?
Los plazos aproximados establecidos para cada etapa del procedimiento de solución de diferencias son indicativos: el acuerdo es flexible. Además, los países pueden resolver su diferencia por sí solos en cualquier etapa. Los plazos totales son también aproximados.
60 días Consultas, mediación, etc.
45 días Establecimiento del grupo especial y designación de sus miembros
6 meses El grupo especial da traslado de su informe definitivo a las partes
3 semanas El grupo especial da traslado de su informe definitivo a los Miembros de la OMC
60 días El Órgano de Solución de Diferencias adopta el informe (de no haber apelación)
Total = 1 año (sin apelación)
60-90 días Informe del examen en apelación
30 días El Órgano de Solución de Diferencias adopta el informe del examen en apelación
Total = 1 año y 3 meses (con apelación))
Carlos no entiendo muy bien tu comentario pero presumo que al inicio preguntas por el sistema de solución de diferencias que utilizaba el GATT. En ese caso, te digo que los Miembros del GATT en los años 70′s fundaron un Comité para la solución de diferencias. Para más información: http://www.iadb.org/intal/intalcdi/integracion_latinoamericana/documentos/083-Avances_de_Investigacion.pdf