@Jeanfer, Twitter, Wells y su relación.

El vídeo, la cuenta de Twitter, la conspiración de asesinato; que de pronto la conspiración no viene a hacer justicia sino a instaurar nuevamente la derecha oligarca en Guatemala.  Son tantos los lados del prisma en esta historia donde unos disparan comentarios y los otros se los devuelven que seria bueno darle un análisis un poco detenido a ciertos puntos.

@Jeanfer

La primera víctima de lo que creo que es una movida al denominado Estado Orwelliano, uno donde cualquier opinión resulta en censura inmediata, amparada bajo una confusa interpretación de la ley. Veamos esta situación y como me resulta increíble que sea un intento de crear “pánico financiero”.Veamos primero lo que dicta la ley:

La ley establece que comete delito de pánico financiero quien elabore, divulgue o reproduzca por cualquier medio o sistema de comunicación, información falsa o inexacta que menoscabe la confianza de los clientes, usuarios, depositantes o inversionistas de una institución sujeta a la vigilancia e inspección de la Superintendencia de Bancos

Muy bien esta muy claro, pero ¿que parte de esto hizo @Jeanfer? En ningún momento se dio ningún tipo de información, ni inexacta ni falsa, no hizo mas que dar opinión sobre un banco que el creyó parte de una red de mafiosos. Incluso apoyaría una opinión como esta, ¿como voy a tener mis ahorros en el banco donde sus principales accionistas son personas con un juicio por homicidio pendiente?, La opinión es lógica y sin intención de desestabilizar BANRURAL, simplemente es una opinión. Es como que de pronto diga que detesto el sistema en linea del Banco de Costa Rica, y que debería cambiarme a un banco mas eficiente, ¿estoy creando “pánico financiero”? Lo dudo seriamente.

A pesar de todo esto, ya se han recibido noticias en las cuales @jeanfer anuncia que su liberación sera pronta. Un resultado lógico para una acusación sin pies ni cabeza. Pero al mismo tiempo ayer resaltaba otra noticia donde un vendedor callejero era arrestado por vender el DVD que contenía el vídeo del abogado Rodrigo Rosenberg. El mismo era acusado de invitar a la sedición, la revolución y el derroque del Estado. Y no, no es una copia de la película V for Vendetta. Es real.

Si la idea del presidente era reprimir estos ataques, no ha logrado mas que amplificarlos, en un movimiento que sea cual sea el resultado, lo ha perjudicado y ha creado una desconfianza total en su persona.

photo credit: demi-brooke

Conspiparanoias.

Ambos lados de la historia se alimentan con historias, ideas y otros elementos que han llenado la web con mucho texto que analizar. La derecha dice que no hay necesidad de mas prueba e investigación, que el vídeo es suficiente y se debe destituir y enjuiciar al presidente. Mientras tanto los barrios bajo muestran un aprecio y apoyo por su presidente, en lo que podemos adivinar como el retorno de medidas a su favor. ¿Cabe preguntarse si el vídeo no es mas que una trampa? ¿Dispuesta por la ya reconocida fama de la derecha latinoamericana, para retornar al poder?. Como sea esta historia que realmente entenderemos en un par de años. Lo importante aquí es el uso creciente de la web como canal de información y como los medios de información aun impactan la opinión, con la consecuente necesidad de una revisión a nuestros parámetros de confianza en lo que vemos.

Los blogs, twitter y los nuevos medios han creado una plataforma libre (relativamente) durante los ultimos años, donde cada persona tiene un estandarte bajo el cual puede decir y denunciar y crear una ola de respuestas masiva y crear presión en las decisiones cotidianas, sin embargo, debido a la simplicidad de las herramientas y a la capacidad de exposición, grupos que antes (y actualmente) controlaban los grandes medios con sus intereses de por medio, han visto la web tambien como una oportunidad para mas exposición y seguir afectando los nuevos medios con sus intereses. La nueva pelea será la que los usuarios debemos realizar para aprender a distinguir, a seleccionar nuestras fuentes de información, a reconocer la información veraz e imparcial y buscarla. A crear una Internet democrática, con menos fallos que la actual, pero con el mismo nivel de participación y apertura, que la lleve a ser la herramienta de comunicación por excelencia.