¿Y como lo decidió evitar?. Lo hizo haciendo un manejo de la class action suit que ha sido envidiada por muchísimos expertos que piensan además que puede cambiar no solo la forma en que se manejan esta demandas sino también en la manera en que se piensa sobre el Copyright.
Google en conjunto con los grupos editoriales grandes y pequeños definió lo que hoy en día conocemos como Google Books Settlement o Acuerdo de Google Books; un acuerdo donde Google se compromete al pago de alrededor de 125 millones de dolares al grupo demandante, lo que le permite escanear e ingresar todos sus catálogos al motor de búsqueda de Google Books. Sin embargo, todavía existía la duda de que iba a suceder con las libros o obras “huérfanas” y el uso que se les iba a dar. Para lo mismo, diseño un sistema de opt-out bajo el cual las obras huérfanas se iban a escanear y mostrar de manera completa; sin embargo, si el autor o dueño de los derechos de autor apareciere y no quisiera mostrar totalmente la obra o no quisiera ser parte del Acuerdo, simplemente debe llenar una formula que permite a los administradores del Acuerdo deslistar la obra, respetando sus derechos legales.
¿Que tiene de novedoso el sistema Opt-Out?. Usualmente al tratar de utilizar o manejar una iniciativa de este tipo, se ocupaba contactar a los autores o dueños de los derechos patrimoniales de cada una de las obras que se quisieran utilizar, antes de poder usarlas, mientras que con el modelo de Google, se usan las obras que quieran, pero se otorga la opción de salirse (opt-out) de manera fácil e inmediata después de que ya se ha empezado el uso de las obras. Esto ayuda a la facilitación de iniciativas que tienen que manejar gran cantidad de obras protegidas, por esa razón sobresale el uso y manejo de la class action suit por parte de Google; ya que cambia de manera total la forma en que usualmente se utilizaban y se manejaban este tipo de situaciones, permitiendo que las iniciativas se preocupen por las iniciativas per-se y no en largos procesos de permisos y otros similares.
Habiendo visto estos puntos, ¿Cuales y por que son las quejas hacia este Acuerdo?, veamos algunas:
- Violación del Copyright de las obras huérfanas: como mencionamos, Google escanea estos libros y los pone a libre disposición, hasta que los dueños de estos aparezcan y restrinjan el acceso a estas. Muchos incluyendo Jefes de Estado, han criticado esta acción como una completa violación de los derechos de autor.
- Creación de “Si no esta en Google, no existe” pero con libros. Todos conocemos este efecto para los buscadores (si realmente existe es tema de otro post) muchos temen que lo mismo suceda con Google Books. Este punto se relaciona con los puntos siguientes,
- Eliminacion de las editoriales intermedias y monopolio. Con este Acuerdo, nuevamente se corre el riesgo de desaparición de las editoriales o intermediarios de la industria editorial, ya que resultaría mas fácil publicar con Google, además de tener un alto índice de exposición, y al mismo tiempo, se crearía un eventual monopolio en este tipo de búsquedas y Google sería el único proveedor de este tipo de servicios. Microsoft tenia un desarrollo similar pero lo abandono al observar como Google manejo la propia. Este es probablemente el punto mas visceral y que mas contrariedad le ha traído al Acuerdo.
- Google ganaría a partir de la venta de los libros. Google Books tiene la opción no solo de buscar una obra, sino que también ofrece la opción de comprar el libro en formato físico. Google gana aproximadamente un 37% de estas ventas, creando según algunos, ganancia a partir de ningún esfuerzo, ya que creen que Google no realiza otra cosa que indexar los libros.
Basándose en estos posibles problemas y en las quejas de muchísimas, El Ministerio de Justicia en su sección Anti-Monopolio de los Estados Unidos, inicio la investigación del Acuerdo, a la espera de aprobarlo completamente y que el mismo pueda ejecutarse en su totalidad (aprobación necesaria en este tipo de Acuerdos grandes). Durante estas sesiones han salida muchísimas opiniones contrarias al Acuerdo, inclusive dentro del mismo Ministerio. Sin embargo a pesar de todo esto, el Ministerio le ha dado un espacio a Google para mejorar y renegociar detalles del Acuerdo que no son coherentes con las políticas anti-monopolio necesarias. Este plazo termina el 9 de Noviembre, cuando Google tendrá su derecho a una audiencia, presentando las mejoras posibles al Acuerdo, por lo que aun esta en vilo el desenlace del proceso.
No cabe duda del importante efecto que tendrá la resolución de este conflicto y la aprobación de este Acuerdo para las leyes de Propiedad Intelectual además para la jurisprudencia en los Estados Unidos, que eventualmente copian muchos países alrededor del globo.
Como mencionamos, la cantidad de ruido e información es muy grande. Acá lo que quise hacer una explicación de como se ha llegado a este punto y cuales son los puntos álgidos, así como traer un poco de la conversación a este lugar. Abajo resumo la bibliografía utilizada para desarrollar el post. Algunos ya están incluidos,otros no, pero todos son importantes. Si quedan dudas no duden en hacerlas abajo en los comentarios.
European Commission to discuss Google Books project
Microsoft: Google Books is illegal ‘joint venture,’ not settlement
Copyright Office Assails Google’s Settlement on Digital Books
DOJ Urges Court to Reject Google Books Settlement
Google Books Won’t Hit Digital Shelves Anytime Soon
Google Books settlement dead or just delayed?
Free the Orphans: Are we being played for fools in Google Books play?
Google Books deal forces us to rethink copyright
Google digital library plan opposed by Angela Merkel
Google To Take Piece Of Online Book Sales
Book scanning prompts review of EU copyright laws
Pages: 1 2
Wo mae, lindo trabajo de recopilación. Hasta ahora lo veo. En qué paro lo de la audiencia? (imagino que todavía sigue, pero ha sabido algo?)
Pura vida…y si, ya paso de hecho, incluso se presento una segunda versión del Acuerdo, que parece de momento haber sido aprobada, aunque en Enero se tendrá la palabra final,esta actualización limito muchisimo sobre cuales países se escanearan las obras y otros pequeños “tweaks”…pero no he tenido chance de actualizar…fin de semestre :S…si te fijas en Twitter he pasado algunos links del mismo.
En vacaciones tal vez le dedique un solo post a los efectos que puede tener este Acuerdo en el mundo, que son para mi enormes.
Saludos
Pura vida…y si, ya paso de hecho, incluso se presento una segunda versión del Acuerdo, que parece de momento haber sido aprobada, aunque en Enero se tendrá la palabra final,esta actualización limito muchisimo sobre cuales países se escanearan las obras y otros pequeños “tweaks”…pero no he tenido chance de actualizar…fin de semestre :S…si te fijas en Twitter he pasado algunos links del mismo.
En vacaciones tal vez le dedique un solo post a los efectos que puede tener este Acuerdo en el mundo, que son para mi enormes.
Saludos
[...] con la legislación actual, imposibilita que un tercero las utilice), que está en el núcleo del acuerdo sobre Google Books, pendiente aún de ratificación judicial, y cuyas consecuencias para el mundo editorial serán de [...]