Abajo unas cuantas fotos y un video corto que relatan el día. Una crónica más desde otro punto de vista. Nos vemos en San Carlos

Created with Admarket’s flickrSLiDR.

++ Marcha No a la Minería a Cielo Abierto (Crucitas) en Flickr.

Más:
Débiles Argumentos. Documentos de los Kioskos Ambientales de la UCR
Fuera de Crucitas.

Para reseñas de las charlas, les recomiendo visitar La Nación o El Fusil; mejor detallados. Yo simplemente voy a comentar mi experiencia como joven en lo que creo es uno de los eventos que va a marcar el año.

Don Roberto como anfitrión.

El TEDx Pura Vida fue un evento de calidad espectacular. Una organización resultado de la visión y capacidad de Don Roberto Sossa, a quien desde acá le agradezco haberse echado al hombro este evento. Mi mas sincera felicitación.

El ambiente durante el evento fue impresionante. Por donde caminara la gente respondía con una sonrisa, el ambiente era agradable, etc. Parecía una escena casi surrealista.

Durante el tiempo de las charlas, no hacia mas que tener un silencio asombrado, situación que parecían compartir los presentes. Si pudiera, no hubiera pestañeado durante todo el día.

La pasión, el humor, la belleza y muchas cosas más se reunieron ese día. Todo fue simplemente espectacular. Como siempre, hay cosas que uno quiere ver mejor; tal vez la organización para las comidas no fue la mejor, pero creo que fue mas una cuestión de tamaño que de organización.

No me agradaría nada más que el próximo año observar un TEDx Pura Vida todavía más grande, de dos o más días, con miles de personas observando alrededor del mundo. También mantener esa cuota de talento tico, que estoy seguro que sobra. Todo bajo la tutela de Don Roberto Sasso.

En fin, un evento espectacular del cual esperamos que siga creciendo los años por venir. Yo ya quiero guardar campo para el próximo.

photo credit: Don Solo

Concurso ART DIGITAL

Básicamente el concurso plantea la pregunta ¿Como ves el futuro? (Aunque el tema no deja de ser recurrente, es uno de los más abiertos, ayudando la creatividad), y nos plantea decirlo de la mejor manera que podamos (musica, vídeo e Imágenes). Así de sencillo. Participan, ticos, colombianos, peruanos y ecuatorianos.

¿Que me gano?

Aquí es donde encontramos un problema. Revisando los premios para el resto de países, encontré que mientras los ganadores en Colombia tienen un verdadero monstruo de premio, Costa Rica no sale mas allá de una computadora portátil normal, sin un diseño único que lo hagan único para el país. A Intel, y en específico el encargado de los premios: Por favor, no menosprecien, o hagan el mismo regalo para cada país o suban los estándares para Costa Rica.

El jurado es de calidad impecable, además es agradable que los mismos participantes puedan votar por las obras y tengan un peso importante dentro de la votación (40%). Los invito aunque no participen a darse la vuelta a la galería, hay algunos diseños y propuestas que realmente agradan al ojo.

¿Fechas? ¿Reglas?

El concurso inicio ya hace un tiempo (19 de Octubre) y termina el 15 de Diciembre, así que todavía hay tiempo para enviar y ser votado. También las reglas no pasan de decirnos donde se deben subir las fotografías y su tamaño. Nada excepcional.

En general el concurso me parece bien planeado, hecho con mucha medida (con Intel organizándolo, difícilmente saldría mal); además de que me parece que busca presentarse como una opción interesante y trata de motivar a los que andamos en este mundillo a participar.

Si tienes mas comentarios o ideas, lo pueden decir abajo en los comentarios o decirlos directamente al Twitter de Artdigital.

A continuación les dejo una muestra de los participantes, en especifico los que fueron de mi agrado.

POLIMORFISMO, por John Freddy Guerrero

Una Mirada Hacia el Futuro, Brian Camilo Rincon

Disclaimer: No estoy asociado ni con Intel, ni con la organización del concurso.

Transferencia tecnológica, es el concepto forjado en las negociaciones de la Ronda de Doha de la Organización Mundial de Comercio (OMC), bajo el cual los países más desarrollados, en lo cuales como es sabido es donde se produce la mayor cantidad de investigación (o al menos se desembolsa la mayor cantidad de dinero para la misma) sean capaces de transferir estas tecnologías, como ayuda para el desarrolló y la mejor eficacia de los procesos productivos en los países en vías de desarrollo y los países pobres. Este concepto inclusive forma parte (y se quiere ampliar) del Acuerdo de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio (ADPIC)

Esta transferencia tiene su importancia en el cambio climático, cuando las tecnologías o procesos que queremos transferir tengan características positivas para el ambiente. Ejemplos de esto pueden ser materiales de construcción mas livianos y con métodos de producción mas limpios (existen ya casos) o procesos que sean carbono-neutrales de agricultura. Estos mismos son protegidos por las leyes de propiedad intelectual de cada país, sin embargo, amparados bajos las flexibilidades del ADPIC, estas tecnologías pueden ser compartidas y enseñadas a las empresas de países en vías de desarrollo, para beneficio tanto del país en desarrollo como del dueño de la patente, que no pierde sus derechos, sino que otorga una licencia a las empresas de otros países.

Existen numerosos programas marco para estas cooperaciones y existen ejemplos y estudios sobre este tema en especifico, sin embargo la mayoría de estos carecen de compromisos o fechas serias para el desarrollo de esta transferencia, por lo que el mismo puede ser lento e incluso pueden derivar en el ingreso de tecnologías obsoletas.

Es importante y a manera de reclamo, que estos programas sean cada vez mas activos y que inclusive fueran activos a la hora de involucrar a la población de los países a los cuales llegan estas tecnologías; así como los gobiernos deben adoptar de inmediato procesos que permitan no solo una mejor producción, sino una mas limpia, favoreciendo a la consecución de metas para la reducción de las emisiones de carbono en los países. Igualmente los gobiernos pueden favorecer a las empresas que utilicen de manera activa estos materiales y procesos, para impulsar el uso de los mismos. La activación de estos temas es sumamente fácil de lograr, ya que se tiene una aprobación popular.

De esta manera coloco mi pequeñísimo aporte a esta discusión de como la propiedad intelectual y el cambio climático tienen una relación que aunque no fundamental, si importante y que colabora a detener el excesivo consumo de recursos naturales y la destrucción de la naturaleza por parte de la voracidad de “desarrollo” del ser humano.

Dumenco apunta a que dentro de los TOS se menciona en una parte que todos y cada uno de los twits mantienen su pertenencen a su dueño. Eso esta muy bien, permitiendo mantener bajo mi nombre lo que he publicado. Pero luego de esto Dumenco arremete con las otras secciones que permiten a Twitter: “usar, copiar, reproducir, procesar, adaptar, modificar, publicar, transmitir, mostrar y distribuir ese Contenido en todos y cada uno de los medios o métodos de distribución (existentes o por desarrollar)” . Dumenco declara esto como algo ilógico, que es como poseer algo sin poderlo mover a nuestro placer.

Analicemos los verbos que se usan: usar, copiar reproducir, procesar, adaptar, modificar, publicar…en ninguno de estos existe uno que permita a Twitter robar la pertenencia de mis publicaciones. Y además, ¿que hay que proteger?, los twits por su propia determinación son creaciones que no pueden ser protegidas por derechos de autor, por no cumplir principalmente con el carácter de innovación y de originalidad, un asunto que incluso fue discutido en la Revista de la OMPI.

Así que, si observamos la opinión general (que es que los twits no tienen protección), en realidad Twitter no debería estar obligado, al menos legalmente, de brindar protección a nuestras publicaciones debido a que no tienen la importancia necesaria. Por lo tanto lo que definió en sus TOS es bastante lógico.

Dumenco también despotrica contra el hecho de que a pesar del esfuerzo que los usuarios colocan en Twitter, el mismo en sus TOS dice que si alguno dinero es ganado ya sea por ellos o por sus partners gracias a tus twits; tu no recibes nada.

A Dumenco me gustaría colocarlo a dirigir y coordinar el día a día de Twitter, además de los problemas que se derivan del mismo, financiación, publicidad etc, en lugar de solo twitear, probablemente así comprenda por que a el no le pagan solo por usar una red social. Bienvenido al capitalismo.

En las redes sociales la máxima aspiración posible es que nuestro contenido, además de poder ser reclamado como nuestro; pueda ser exportado a otros lugares (opción que ninguna ofrece de manera completa en este momento) , pero resulta totalmente ilógico que los creadores y mantenedores repartan las ganancias de su esfuerzo y su innovación con los que simplemente hacen uso de sus herramientas. Utilizando el mismo ejemplo de Dumenco diría que es algo así:

Yo compro y modifico un automóvil. Es mi responsabilidad repararlo, que tenga los permisos al día, seguros etc. Todo menos la conducción del mismo esta a mi cargo. Tú utilizas el automóvil para comunicarte con tu familia y llegar a tu trabajo y para conocer nuevas personas, e incluso te da un status. Según Dumenco, estaría bien pedirme dinero por la gasolina.

photo credit: Matt Hamm

A los que creen que se les debería pagar, les recomiendo StatusNet (antiguamente Laconi.ca) un software para instalar servicios de microblogging en su propio servidor. Crea tu propia marca y cuando tengas dinero, sera solo para ti. O quien sabe, lo puedes repartir entre los que aporten contenido a tu red.

Paso directito a las recomendaciones.

• Dame Un Campo: Simón Avilés habla de todo un poco, un blog que me ha sorprendido. Desde la critica mas ácida hasta pedazos de literatura realmente agradables, pasando por mini-reportajes, esta ha sido una de las buenas sorpresas blogueras del año.
• Ment3Grafica: Un blog de diseño, que este año se ha “puesto las pilas” y ha encontrado un ritmo constante, siempre bueno. Manejado por DiegoxCr
• Ciencia Ficción con Julio Córdoba: Historias Tropicales y artículos que con una gran ironía y una forma de escribir bastante agradable hacen que Ciencia Ficción sea la segunda gran sorpresa del año para mí. Recomendado especialmente dentro de Costa Rica.
• Interiuris: Imagino que mucho lo recomendarán, pero no por ello lo paso por alto. Andy siempre ha sido un referente en el campo de la Propiedad Intelectual.
• Dondado: David, Recomendado de siempre. No hay mucho que decir (o más bien demasiado). Siganlo así, a ciegas.
• Por Escrito: Beto y sus reflexiones cortas pero bien ácidas. Siempre recomendado.

También una mención honorífica (jaja) a Online Journalism Blog, especialmente para los que siguen el tema de los nuevos medios y el periodismo ciudadano. Muy buena calidad.

Espero que les agrade la lista, aunque pues hayan sido más de los 5 que normalmente se piden para esta ocasión.

Saludos a los recomendados.

photo credit: lotje

Con este tema he encontrado dos artículos interesantes que muestran algunos puntos importantes y que deben ser tomados en cuenta para favorecer la integración de los ciudadanos dentro de las corrientes de información normales hasta el día de hoy. El primero, de Online Journalism Blog [EN] nos muestra como los blogueros especializados tomaron una publicación académica y la analizaron para luego ir encontrando múltiples fallos en la investigación realizada, tanto en las afirmaciones como en los procesos de tomas de datos etc. Sin la inclusión y análisis por parte de los blogueros especializados en el tema, hubiera resultado imposible encontrar alguien que tuviera la capacidad de desmenuzar punto por punto la investigación, así como se hizo debido a que cada uno tomaba una parte especifica de la publicación. Esto permitió “botar” la investigación. Hace algunos años esta investigación hubiera simplemente sido aprobada por la academia y nunca más analizada y aceptada como una verdad.

El segundo artículo proviene de Mashable [EN], donde nuevamente nos cuentan lo que mencionado al inicio, el aparente “odio” de los medios tradicionales hacia los blogueros y otros espécimenes cibernéticos, con un nuevo argumento que se ha puesto de moda recientemente: que los blogueros se aprovechan de las noticias que ellos han investigado con mucho esfuerzo para simplemente dar una opinión y “robar” su esfuerzo. El articulo contradice lo mismo con varios puntos:

1. Los blogs no son populares por republicar noticias de periódicos. Los blogs mas visitados del mundo usualmente tienen que ver con tecnología o chismes (lamentablemente) y son sitios con múltiples autores que en muchas ocasiones realizan investigación concienzuda y profesional. Los que buscan ellos son los agregadores, que sin embargo en mi opinión, no son blogs.
2. No todos los blogs son iguales. Algunos dan solo opiniones, otros solo rumores y otros hacen investigaciones profundas sobre temas específicos que incluso nunca ven la luz en la prensa nacional (conozco el tema, díganme cuantos artículos sobre Propiedad Intelectual vemos día a día en el periódico. )
3. Mas allá de “robar” su esfuerzo, los medios deberían ver el enlace desde otros blogs como una demostracion de que ese autor los considera una fuente fiable y que esta induciendo a sus lectores a visitar el artículo original.

No pretendo dar un ultimátum sobre medios ni decirles lo equivocados que están. Deberán darse cuenta por si solos y deberán aprender no solo a integrar esfuerzos blogueros (o twitteros y otros medios similares) en sus canales de información, sino que también deberán aprender a respetarlos como fuente y juez de la información, ya que como dice el articulo de Mashable: Los blogs han llegado para quedarse.

photo credit: BrittneyBush

Espero que lo disfruten y les parezca una buena iniciativa.

Nuestro brillante académico pretende que ningún bloguer, esa asquerosa plaga que hace Internet un agujero negro donde pierden sus millones para sus carros y casas de lujo, pueda “linkear” a sus preciadas noticias, de manera que puedan protegerse de gente no comprando sus periódicos.

Al Señor Posner se le olvida que si estoy en Internet buscando noticias, hay un 90% de opciones que no vaya a comprar el periódico, es lógico, para eso lo busco en la Web. También se le olvida que la mayoría de las visitas que reciben los medios informativos no son regulares, son personas que muchas veces llegan por un enlace de un blog. No, al señor Posner se le olvida esto.

Hablar de un tema del cual no sabes nada, porque estas acreditado por saber mucho de otro (Internet-Derecho) es un error comun en la sociedad. Pero al señor Posner le digo que por favor se restrinja de sus comentarios, que averigüe el significado de la H en HTTP (Hipertextual) y que se dedique a su profesión, para que no de pena ajena verlo diciendo esas cosas.

photo credit: andryone