Y seguimos con una ACAM que no quiere entender que lo que está haciendo es un daño a la cultura costarricense y en lugar de ser un brazo litigante, debería ser un amplio promotor de la música tica.

En una nota publicada el primero de marzo, ACAM, mediante su bufete de abogados se declara en contra de la sentencia del Tribunal Contencioso Administrativo, con unas aseveraciones “sospechosas”, como la siguiente:

…el Tribunal niega el derecho patrimonial de los autores musicales, nacionales o no, frente a la utilización por parte del Estado de las obras musicales, por el hecho de no perseguir un fin de lucro.

No, realmente lo que hizo el Tribunal fue aclarar y puntualizar una de las excepciones contenidas en la ley de derechos de autor. Debido a que no he podido localizar la sentencia del Tribunal, hasta el momento ignoro cual es exactamente este artículo. Pero estamos claros en que una cosa es reconocer una excepción y otra negar un derecho.

 Es evidente que la única forma en que un compositor pueda hacer valer sus derechos en cualquier parte del mundo, es mediante la afiliación a una entidad de gestión colectiva en su país

No es evidente, ni es cierto que esto sea así. Existen muchísimos autores que no están ni desean estar asociados a las sociedades de gestión colectiva debido principalmente a sus malas prácticas al mejor estilo de las discográficas, así como la baja representatividad que tienen los músicos de menor “tamaño”. La autogestión muchas veces parece un camino más complejo, pero al mismo tiempo más eficiente.

La legitimación de ACAM para la defensa de estos derechos ha sido reconocida en Costa Rica por la Ley y por muchas sentencias de los tribunales de justicia. Negar esta legitimación es negar el derecho de autor.

Entonces, ¿si ACAM no defiende o está legitimado para defender a los pobreciticos músicos de este país, el derecho de autor dejará de existir en Costa Rica?. La afirmación es francamente increíble. Las sociedades de gestión NO son el derecho de autor y nunca lo serán; son simplemente organizaciones que se valen del mismo para justificar su existencia, ACAM existe porque hay derecho de autor, no al revés.

El resto de la nota habla en el mismo eje de los comentarios anteriores, dejando a ACAM con una imagen del chiquito que no quiere perder y esta enojado.

Como lo mencioné en los dos artículos anteriores: La misión de ACAM no es convertirse en copyright-troll, sino en promover la música de Costa Rica de la mejor manera posible. Entre más se alejen de esa misión, peores serán sus resultados, pero hay gente (instituciones) que lo que les agrada es tener mala imagen y pocos amigos.

Espero que en algún momento ACAM recapacite y evite quitarle más de 20 millones de colones a una institución cultural nacional.

Como mencioné hace un par de días, ACAM, la asociación que en teoría lucha por lo derechos y la promoción a la música costarricense, decidió que las actuaciones estilo la SGAE española y GEMA alemana eran dignas de copiar, poniendo antes de su deber de promocionar la música, el legalismo y las ganas de enriquecerse con la excusa de la protección de los derechos de autor.

Pero el tiro les salió por la culata.

No solo quedó en ridículo por demandar a una de las instituciones baluarte no solo de la música, sino de la cultura costarricense, sino que además ahora se va a ver obligado a pagar todo el proceso legal que obligó a  realizar a la Sinfónica Nacional.

Esperemos que esto le deje una excelente lección a ACAM: su trabajo es promocionar la música nacional, no andar demandando a los consumidores de sus obras.

Por ejemplo podrían asesorar a Balerom para que no ponga en desgracia la música nacional

La Revista Surco dedica esta edición al tema de la Propiedad Intelectual, con textos interesantes e importantes para entender el tema tanto a nivel internacional como en Costa Rica.

Tuve el placer de ser entrevistado por el equipo de la Revista en un mosaico muy interesante de opiniones.

Resulta triste observar como una institución como ACAM, cuyo fin debe ser la protección, auspicio y promoción de la música nacional se haya convertido en una caja registradora que se ampara bajo las leyes de propiedad intelectual para exprimir de la misma manera que hacen sus sociedades de gestión en otras latitudes (basta ver el sitio de ACAM para encontrar bastantes referencias a los sistemas franceses y españoles).

Sin embargo, transformar esto en demandas por el repertorio musical mundial (!!) y solicitar una indemnización por interpretación de obras que incluyen a Mozart y Beethoven a dos instituciones baluarte de la cultura costarricense es un completo ridículo, que demuestra una pérdida total de vergüenza  y un desconocimiento de los límites de su accionar. De ser así ACAM estaría extendiendo su alcance más que ninguna otra sociedad de recolección (así deberían llamarse realmente) en el mundo, cobrando por obras que están en el dominio público desde hace más de 100 años. Increíble.

¿Y sobre las otras obras, sobre las que si tiene derecho? Pues ACAM, como la mayoría de sus sociedades hermanas, no entienden que este sistema de recolección extensiva mediante demandas y similares no hace más que dañar a sus ejecutores como a los artistas que interpretan. Resulta sencillo, si cada vez que la Sinfónica interprete un artista reconocido ACAM va a venir a exprimir sus finanzas, la misma Sinfónica decidirá quedarse con los clásicos que si puedan tocar (aunque parece que en esta demanda ni esos podrían tocar) y perderían una gran cantidad de personas interesadas en escuchar a esos artistas, perdiendo exposición el artista y la Sinfónica, quedando en mal los tres.

Señores de ACAM: Seamos serios, ni la Sinfónica ni el Ministerio son entes comerciales que buscan sacar provecho desproporcionado de los autores nacionales o internacionales, solamente rendirles tributo. Si no quieren esa excelente promoción, pueden dejarse su catálogo metido en las bodegas de sus edificios.

Es fundamental no permitir que empiece en Costa Rica esta nueva forma de “pobrecito” artistico, donde necesita exprimir a otros interpretes por el simple hecho de no saber como promocionar y vender su música. ACAM debe volver a su cara de promoción de la música nacional, en lugar de convertirse en un simple ente legal de recolección y producción de demandas, que no van a traer nada nuevo para la cultura de este país.

 Actualización:

Por dicha ACAM aclaró que dentro de la demanda no se incluye el repertorio de Mozart y Beethoven, un paso de mínimo sentido común que esperabamos no fuera cierto. Sin embargo, se mantiene la idea central del texto sobre como la ACAM debe dejar de tratar de parecerse tanto a la SGAE y dedicarse a buscar la mejor manera de promocionar la música nacional, en lugar de convertirse en un triste troll del copyright

El 25 de Marzo pasado tuve el placer de hablar nuevamente de los temas que más me apasionan: Propiedad Intelectual e Innovación Tecnológica. Fue una charla sumamente agradable ( le agradezco a la UMCA y a las directoras de Derecho e Informática por su invitación y recibimiento) con muchas personas interesadas. La presentación contiene un eje central: La generación de valor de los bienes intangibles en nuestras profesiones.

Nada como empezar el año con noticia frescas, especialmente si son buenas. El Congreso de Costa Rica está en la búsqueda de reformar el Código Penal para los delitos de suplantación de identidad, propgación de programas maliciosos y fraudes o extorsión. La necesidad de legislaciónen este tema es más que necesaria si queremos avanzar en el campo de las comunicaciones en internet, dado que a mayor cantidad de personas en línea, mayores son las posibilidades de que ocurran tales delitos. A pesar de esta visión tan positiva, coincido con el diputado Villalta, al mostrar preocupación con los derechos personales que la ley pueda transgredir, para lo mismo es necesario una lectura completa del texto del proyecto. No tiene sentido de ninguna manera que la reglamentación que persigue delitos contra la privacidad le de permiso al Gobierno o instituciones gubernamentales de irrespetar la misma. Los peligros o posibles malos desenlaces de este tipo de legislación son grandes por lo que hay que mantener atención en el mismo.

Es notable en el sitio de La Nación, comentarios con afirmaciones terriblemente erradas que voy a tratar de aclarar rápidamente.

¿Como van a hacer para conseguir información de la redes sociales?

En la mayoría de los países modernos la solicitud de un juez, basada en el hecho de esta información ayudará a la resolución de un delito, es la forma en que estas entregan información que usualmente está bien resguardada por medidas de privacidad de las mismas redes sociales como Facebook y Twitter. Es importante en este caso que haya una buena presunción del delito (demostración que hubo delito utilizando esas cuentas), para evitar abusos por parte de los demandantes o el Gobierno.

En España pasó lo mismo y se volvió en monitoreo del Gobierno de todo lo que se publica.

No, esto no es ni cerca a lo que pasó en España con la Ley “Sinde“. Su contenido iba mucho más dirigido al tema de la propiedad intelectual, desconexión de usuarios y otros temas. Más información por acá.

Para que quieren regular esto, si Internet es un lugar sin regulación.

Al contrario, Internet es un lugar donde más se aglomeran regulaciones o legislaciones. Por un lado la legislación de los servidores de la página (que pueden ser varios países), la del dominio, la del diseñador, la del usuario, etc. Creer que Internet esta desregularizado es un error demasiado común y que debería desecharse de una vez por todas. Es más bien la complejidad de la regulación en Internet la que nos atrae a muchos al tema.

Bonito plan, pero, ¿donde queda la privacidad?¿Podrá el gobierno pedir que vigilen a todos?

No, en las líneas generales del proyecto, el sentido de la vigilancia o el rompimiento de la privacidad es para las personas que estén o hayan cometido un delito (específicamente informáticos), no es una situación que el gobierno pueda someter a discreción, sin embargo, se debe estar atento al proyecto para eliminar esta discrecionalidad.

Que pasa con las empresas que consiguen información personal “mágicamente” y la venden como negocio.

Esperamos que el proyecto incluya legislación en este sentido y que tales empresas se vean obligadas a realizar ajustes en sus políticas de recolección de datos.

Espero que el proyecto lleve a buen término el inicio de la regulación de la privacidad en línea en Costa Rica, un tema que tendrá cada vez mayor vigencia y mayor complejidad, conforme el país avance en temas como conectividad y acceso a herramientas informática.

photo credit: Caneles

El Viernes pasado tuve el privilegio de dar una pequeña charla sobre Propiedad Intelectual para el Grupo de Investigación en Tecnologías Móviles de Costa Rica o GITMO-CR. En lo personal fue un placer haber podido exponer sobre propiedad intelectual para ellos y espero haber aportado al grupo tan cool que son. Inclusive parece que las opiniones son más que buenas.

A continuación la presentación, que esta libre para la copia de quien la quiera.

Propiedad Intelectual from gitmocr on Vimeo.

PD: El sitio se cambio de lugar, siendo ahora http://marcialcambronero.com, y además, tiene nueva imagen. Sin embargo el feed RSS sigue siendo el mismo en Feedburner, por lo que no hay necesidad de cambiarlo.

Estimada Ministra designada, Anabel González :

Le escribo esta carta con la idea de comunicarle inquietudes, solicitudes y otras situaciones de gran relevancia para mi persona, como estudiante de comercio exterior y futuro empleado de esta misma área ¹.

• Detener y replantear la necesidad de tratados de libre comercio. Como lo menciona El Financiero, una vez aprobados tratados de libre comercio con la Unión Europea, China y Singapur, el 82% del comercio del país será bajo acuerdos comerciales. Esta cifra es claro que no es suficiente (el ideal siempre será un 100%), sin embargo, considero necesario un detenimiento para analizar y hacer revisión de los diversos tratados que posee el país, con la idea de mejorar su administración y su aprovechamiento. Adicional a esto, sería agradable negociaciones destinadas a mejorar la calidad de estos tratados y su aplicación. Como ejemplo de esto coloco el TLC con México, con reglas de origen poco flexibles, con una excesiva cantidad de detalles, que disminuye la capacidad de aprovechamiento de estos tratados. Por esto le insto en lugar de aumentar el numero de TLC’s, mejore la administración de los mismos.
• El compromiso de la Ronda Doha es ineludible. Conociendo su ya extenso currículum como Directora del Comité de Agricultura de la OMC; esta claro de una manera incluso más clara que para mí, que Costa Rica debe ser una parte activa en el proceso de cierre de la Ronda Doha, ronda que podrá añadir riqueza y una mayor equidad al mundo. Considero que este punto debe ser una punta de lanza de su administración, dado su capacidad y experiencia dentro de la OMC.
• Un crecimiento en el número de expertos dentro del Ministerio. A pesar de que ya el Ministerio es conocido como uno de los que cuenta con el mayor numero de expertos, espero que esta idea se mantenga y se potencie, debido a la mayor complejidad que se asoma con el aumento no solo de los tratados de libre comercio, sino también por el aumento en el comercio. Bajo estos supuestos, se hace necesario que el Ministerio mantenga la contratación y desarrollo de expertos en cada área.
• El uso de las redes sociales. Don Marco Vinicio Ruiz ha demostrado de manera clarísima la utilidad de las nuevas tecnologías para mantenerse en contacto con las personas y empresarios, además de ayudar a “humanizar” a las personas. Este punto es uno de los que probablemente más le insistiría, ya que he sido testigo de su increíble uso. Si fuera necesario, siempre estoy dispuesto a ayudarle en este tipo de situaciones, sin ningún problema.

Finalmente, no me queda mas que desearle muchísima suerte en el cumplimiento de su cargo, estando seguro que su labor, basada en su experiencia y conocimiento, guiará a Costa Rica por el mejor camino en nuestra área, utilizando su posición para ayudar al desarrollo de nuestro país.

photo credit: LarimdaME

1. todas las recomendaciones son a titulo personal

No tarda uno en alejarse de las noticias para que salgan las que llaman la atención fuertemente . Hoy mientras registraba un abandonado Google Reader me encuentro un artículo de Michael Geist, experto en copyright canadiense, sobre un rumor de que el Departamento de Comercio de los Estados Unidos ha retardado el desembarque de envíos de azúcar provenientes de nuestro país, como una forma de “chantajear” al país para lograr que las ultimas reformas pendientes en el campo de la propiedad intelectual (las necesarias para aprobar el CAFTA totalmente y la numero 14 para ser exactos) que actualmente están en la Asamblea Legislativa, que de paso no esta en funcionamiento. No para de asombrarme la noticia ya que me suena como un estilo de negociación republicano y no acorde con lo promulgado por Obama, pero ya nos hemos llevado más de una sorpresa en ese sentido.

¿Que posibilidades hay de que esto sea real?

Hay un problema serio y que no termina de encajar en esta noticia que primero dio el Tico Times. De ser cierto que los Estados Unidos nos están extorsionando prohibiendo nuestras exportaciones, estarían poniéndose en bandeja de plata para ser denunciados ante la Organización Mundial del Comercio por barreras no arancelarias ilegales y en contra de lo dictado por el Organismo internacional (Brazil lo hizo y ganó hace poco). Si fuera el caso y la denuncia fuera ganada (CR tiene un fuerte historial ante los grandes, principalmente la Unión Europea), Costa Rica podría tomar medidas de resarcimiento, con lo cual Estados Unidos tendría una desventaja significativa ante nuestro país. El efecto para ellos no sería grande, más el beneficio para nosotros si puede ser positivo.

En lo personal creo difícil que Estados Unidos, conociendo la situación momentánea en el país, decidan hacer un movimiento tan torpe, ya que sería mayor el costo que el beneficio. ¡Ojo!, que tampoco dudo que el Departamento de Comercio de Estados Unidos este poniendo presión en nuestro país para la aprobación de esta legislación, pero no creo que lo haga de una manera tan poco sutil.

De momento se debe esperar a ver la reacción de las autoridades de ambos países; de momento la embajada estadounidense ha negado la relación, sin embargo habrá que esperar a que todos los actores se hagan presentes para revisar la situación. Si el rumor fuere cierto, seria un intento de golpe muy fuerte tanto a la soberanía del país como una violación flagrante de los principales tratados comerciales de ambos países a nivel comercial.

Espero impaciente.

++ La noticia en ALT1040, me la paso XRommelX

Andres Guadamuz explica que en realidad fue un problema de carácter comercial pero no es un asunto de “extorsión”

photo credit: chotda

Hace tiempo que Julia me la ha enseñado en Facebook, me había tardado en publicarla, ojala todos los que podamos pudiéramos hacerlo, los invito.

Carta de la Presidenta de la Cámara de Turismo, Isabel Vargas, a Amelia Rueda:

Estimada Doña Amelia:

Con el deseo de retomar los temas en torno al terremoto del 8 de enero y la atención de las emergencias, antes de que se convierta en un asunto olvidado, tal como sentimos a veces los afectados, me permito hacerle llegar información sobre lo que estamos trabajando los micro y pequeños empresarios organizados y nuestras peticiones aun sin resolver, por las autoridades de Gobierno, a quienes queremos una vez más instarles a que actúen con prontitud, pues el cansancio y la gravedad de las consecuencias son cada día mayores.

Hay recursos públicos y privados, pero están empantanados, no se han canalizado eficientemente.

Se usa como excusa el sistema de derecho, pero lo cierto es que la legalidad no debe ser un obstáculo para atender asuntos de interés público, como es el caso de una emergencia. Por el contrario existen las normas para resolver por excepción y con agilidad, si no se han aplicado es por falta de voluntad o porque quizá la estrategia es esa…dejar pasar el tiempo hasta que cada quien se acomode y no usar los miles de millones en estas comunidades para destinarlos a problemas de localidades políticamente más visibles y rentables.

Para muestra: una ventanilla única que no funcionó con la eficiencia y ejecutividad que se esperaba, pues nunca contó con un encargado con capacidad de decisión. Se levantaron mil listas de afectados, cada institución levantó la suya y nadie las integró para dar soluciones completas a cada familia. Hoy nuevamente las asociaciones están levantando esta información para el Ministerio de Vivienda, 5 meses después, como empezando de nuevo.

En materia de infraestructura vial, se han invertido millones de millones de colones, sin embargo no se ha cuidado el efecto sobre la comunidad, principalmente en Varablanca, donde se invaden terrenos privados, se cierran las vías en los días de mayor visitación, complicando a los turistas y a los negocios, mientras que en otros días trabajan con lentitud.

El Gobierno debe evaluar los costos económicos y estratégicos de toda la región cerrada, un tapón en la comunicación entre Sarapiquí, San Carlos, Río Cuarto, San Miguel, Cariblanco, Puerto Viejo y como ruta alterna del Braulio Carrillo, en general toda la zona Atlántica, o sea este es un problema que trasciende un pueblito afectado, se trata de un problema vial de índole nacional.

Respecto a la ruta eléctrica del ICE, por el terremoto las torres que traen la energía eléctrica para abastecer gran parte del Valle Central, de las represas de Toro Amarillo, Cariblanco y otros ,
están falseadas en la zona de Cinchona, por lo que urge la construcción de la carretera a San Miguel por La Legua, para que el ICE aproveche esta vía.

La Cámara está trabajando en una serie de proyectos de reactivación económica y social.

Para ello se han firmado acuerdos con las Asociaciones de Desarrollo y se espera pronto firmar con otras Cámaras y Asociaciones productoras de Helechos, Leche, Fresas, y otros productos, porque consideramos que la unión nos permitirá desarrollar la zona más ordenada y consistentemente. Hemos desarrollado vínculos y generado positivas respuestas de la Municipalidad de Alajuela, institución cuyo Concejo aprobó la creación de un centro de promoción y desarrollo turístico, brindando recursos para su funcionamiento. Se espera también fortalecer la relación con las Municipalidades de Heredia y de San Pedro de Poás, con cuyos Alcaldes se han realizado actividades conjuntas. El MEIC emitió una directriz de apoyo que no ha podido cumplir pero que está en proceso. Con el MICIT se instalará un CECI, con el INA se desarrollará un programa de capacitación para la región. Con el ICT estaremos firmando

Esta es una zona muy hermosa que merece ser reconstruida y en la que el Gobierno debe decidir de verdad, apoyar e invertir. Los bancos siguen siendo negocios y no les interesa desarrollar y tener misericordia de los afectados. Corresponde al Estado emitir las instrucciones para que den MORATORIAS, FLEXIBILICEN CONDICIONES, DEFINAN NUEVAS LINEAS DE CRÉDITO, SE MODIFIQUE LA BANCA DE DESARROLLO para que funcione como tal.
En todo caso han pasado 5 meses, no se vale poner como excusas las leyes, en este tiempo ya se hubieran reformado, si eran preciso, la LEY DE EMERGENCIAS y su Reglamento.

Deberían ser mas claros y transparentes en decir cual es la estrategia, la decisión de apoyar y con qué concretamente, para saber a qué atenernos.

NO ESTAMOS DE BRAZOS CRUZADOS. Pero el desgaste de tanto trámite, tanto cuento, tanta reunión, tanta excusa, tanto ATOLILLO CON EL DEDO, resulta indignante. Para empresarios con sus negocios a punto de quebrar y para las familias a punto de la desesperación. Esto está provocando:
DESEMPLEO, EMPOBRECIMIENTO, INSEGURIDAD, RETROCESO, en una de las regiones turísticas más hermosas y visitadas del país con fuertes ingresos, que merece, quiere y debe superarse.

Doña Amelia si Ud necesita para el viernes hacer contacto con representantes de la Cámara, y Asociaciones le envío estos teléfonos:

MANUEL ARDÓN , Vicepresidente de Cámara, 2482-2155
WILLIAM RODOLFO BLANCO, Secretario de la cámara 8814-9150l – 2448-5213
JOSE MADRIGAL, Presidente de la Asociación de Fraijanes 2482-1690 – 8840-3416
MARCO TULIO VARGAS, Presidente Asociación de Poasito, 2482-2150
ISABEL VARGAS, presidenta de la cámara, 8383-0948 2441-1946

Muchas gracias

Isabel Vargas R

PRESIDENTA
CÁMARA DE TURISMO Y COMERCIO
REGIÓN VOLCÁN POÁS
(506) 24-30-41-13 Cel 83-83-09-48
isavar@ice.co.cr
www.ctcrvp.co.cc

Via | Julia Ardón