En lo personal creo que es un cambio importantísimo. Que este tipo de sociedades decidan cambiar estilos que por lo usual son rígidos (aunque APA es usualmente la mas atenta a los cambios) tome nota de cosas como los updates de Facebook y los twitts; genera un aura de madurez alrededor de ambos servicios, haciendolos valideros de calidad académica o de investigación.

Creo que no es difícil imaginarse casos. La presidenta electa comunicaba sus ministros primero en Facebook. Probablemente esos updates sean las citas bibliográficas de mañana. Creo que son paso importantes para los mismos, sin embargo no me gustaría dilataruna gran opinión, sino escuchar una discusión en los comentarios asi que,

¿Opina que este paso es el correcto? ¿Tienen Facebook o Twitter información de calidad académica?

photo credit: MetalRiot

Para reseñas de las charlas, les recomiendo visitar La Nación o El Fusil; mejor detallados. Yo simplemente voy a comentar mi experiencia como joven en lo que creo es uno de los eventos que va a marcar el año.

Don Roberto como anfitrión.

El TEDx Pura Vida fue un evento de calidad espectacular. Una organización resultado de la visión y capacidad de Don Roberto Sossa, a quien desde acá le agradezco haberse echado al hombro este evento. Mi mas sincera felicitación.

El ambiente durante el evento fue impresionante. Por donde caminara la gente respondía con una sonrisa, el ambiente era agradable, etc. Parecía una escena casi surrealista.

Durante el tiempo de las charlas, no hacia mas que tener un silencio asombrado, situación que parecían compartir los presentes. Si pudiera, no hubiera pestañeado durante todo el día.

La pasión, el humor, la belleza y muchas cosas más se reunieron ese día. Todo fue simplemente espectacular. Como siempre, hay cosas que uno quiere ver mejor; tal vez la organización para las comidas no fue la mejor, pero creo que fue mas una cuestión de tamaño que de organización.

No me agradaría nada más que el próximo año observar un TEDx Pura Vida todavía más grande, de dos o más días, con miles de personas observando alrededor del mundo. También mantener esa cuota de talento tico, que estoy seguro que sobra. Todo bajo la tutela de Don Roberto Sasso.

En fin, un evento espectacular del cual esperamos que siga creciendo los años por venir. Yo ya quiero guardar campo para el próximo.

De las conferencias de TEd no cabe duda de su calidad; pero definitivamente esta de parte del equipo de Augmented Reality Maps de Microsoft Labs tiene que ser una de las que mas me han sorprendido. La interacción de lo datos y la unión de todos es francamente increíble. Muy recomendada.

Concurso ART DIGITAL

Básicamente el concurso plantea la pregunta ¿Como ves el futuro? (Aunque el tema no deja de ser recurrente, es uno de los más abiertos, ayudando la creatividad), y nos plantea decirlo de la mejor manera que podamos (musica, vídeo e Imágenes). Así de sencillo. Participan, ticos, colombianos, peruanos y ecuatorianos.

¿Que me gano?

Aquí es donde encontramos un problema. Revisando los premios para el resto de países, encontré que mientras los ganadores en Colombia tienen un verdadero monstruo de premio, Costa Rica no sale mas allá de una computadora portátil normal, sin un diseño único que lo hagan único para el país. A Intel, y en específico el encargado de los premios: Por favor, no menosprecien, o hagan el mismo regalo para cada país o suban los estándares para Costa Rica.

El jurado es de calidad impecable, además es agradable que los mismos participantes puedan votar por las obras y tengan un peso importante dentro de la votación (40%). Los invito aunque no participen a darse la vuelta a la galería, hay algunos diseños y propuestas que realmente agradan al ojo.

¿Fechas? ¿Reglas?

El concurso inicio ya hace un tiempo (19 de Octubre) y termina el 15 de Diciembre, así que todavía hay tiempo para enviar y ser votado. También las reglas no pasan de decirnos donde se deben subir las fotografías y su tamaño. Nada excepcional.

En general el concurso me parece bien planeado, hecho con mucha medida (con Intel organizándolo, difícilmente saldría mal); además de que me parece que busca presentarse como una opción interesante y trata de motivar a los que andamos en este mundillo a participar.

Si tienes mas comentarios o ideas, lo pueden decir abajo en los comentarios o decirlos directamente al Twitter de Artdigital.

A continuación les dejo una muestra de los participantes, en especifico los que fueron de mi agrado.

POLIMORFISMO, por John Freddy Guerrero

Una Mirada Hacia el Futuro, Brian Camilo Rincon

Disclaimer: No estoy asociado ni con Intel, ni con la organización del concurso.

@Jeanfer

La primera víctima de lo que creo que es una movida al denominado Estado Orwelliano, uno donde cualquier opinión resulta en censura inmediata, amparada bajo una confusa interpretación de la ley. Veamos esta situación y como me resulta increíble que sea un intento de crear “pánico financiero”.Veamos primero lo que dicta la ley:

La ley establece que comete delito de pánico financiero quien elabore, divulgue o reproduzca por cualquier medio o sistema de comunicación, información falsa o inexacta que menoscabe la confianza de los clientes, usuarios, depositantes o inversionistas de una institución sujeta a la vigilancia e inspección de la Superintendencia de Bancos

Muy bien esta muy claro, pero ¿que parte de esto hizo @Jeanfer? En ningún momento se dio ningún tipo de información, ni inexacta ni falsa, no hizo mas que dar opinión sobre un banco que el creyó parte de una red de mafiosos. Incluso apoyaría una opinión como esta, ¿como voy a tener mis ahorros en el banco donde sus principales accionistas son personas con un juicio por homicidio pendiente?, La opinión es lógica y sin intención de desestabilizar BANRURAL, simplemente es una opinión. Es como que de pronto diga que detesto el sistema en linea del Banco de Costa Rica, y que debería cambiarme a un banco mas eficiente, ¿estoy creando “pánico financiero”? Lo dudo seriamente.

A pesar de todo esto, ya se han recibido noticias en las cuales @jeanfer anuncia que su liberación sera pronta. Un resultado lógico para una acusación sin pies ni cabeza. Pero al mismo tiempo ayer resaltaba otra noticia donde un vendedor callejero era arrestado por vender el DVD que contenía el vídeo del abogado Rodrigo Rosenberg. El mismo era acusado de invitar a la sedición, la revolución y el derroque del Estado. Y no, no es una copia de la película V for Vendetta. Es real.

Si la idea del presidente era reprimir estos ataques, no ha logrado mas que amplificarlos, en un movimiento que sea cual sea el resultado, lo ha perjudicado y ha creado una desconfianza total en su persona.

photo credit: demi-brooke

Conspiparanoias.

Ambos lados de la historia se alimentan con historias, ideas y otros elementos que han llenado la web con mucho texto que analizar. La derecha dice que no hay necesidad de mas prueba e investigación, que el vídeo es suficiente y se debe destituir y enjuiciar al presidente. Mientras tanto los barrios bajo muestran un aprecio y apoyo por su presidente, en lo que podemos adivinar como el retorno de medidas a su favor. ¿Cabe preguntarse si el vídeo no es mas que una trampa? ¿Dispuesta por la ya reconocida fama de la derecha latinoamericana, para retornar al poder?. Como sea esta historia que realmente entenderemos en un par de años. Lo importante aquí es el uso creciente de la web como canal de información y como los medios de información aun impactan la opinión, con la consecuente necesidad de una revisión a nuestros parámetros de confianza en lo que vemos.

Los blogs, twitter y los nuevos medios han creado una plataforma libre (relativamente) durante los ultimos años, donde cada persona tiene un estandarte bajo el cual puede decir y denunciar y crear una ola de respuestas masiva y crear presión en las decisiones cotidianas, sin embargo, debido a la simplicidad de las herramientas y a la capacidad de exposición, grupos que antes (y actualmente) controlaban los grandes medios con sus intereses de por medio, han visto la web tambien como una oportunidad para mas exposición y seguir afectando los nuevos medios con sus intereses. La nueva pelea será la que los usuarios debemos realizar para aprender a distinguir, a seleccionar nuestras fuentes de información, a reconocer la información veraz e imparcial y buscarla. A crear una Internet democrática, con menos fallos que la actual, pero con el mismo nivel de participación y apertura, que la lleve a ser la herramienta de comunicación por excelencia.

Muy bien, primero que todo, no me llames estúpido. No lo soy, se manejar un computador, un poco de programación, matemática, derecho, comercio, legislación nacional, historia, literatura y filosofía por solo mencionar algunas. Y si estoy siendo modesto. No soy experto pero eso es porque todavía soy estudiante, léeme en 10 años y será peor…No digas que no me puedo concentrar porque para mantenerme al tanto de todos estos temas, tengo que concentrarme cuando lo hago. ¿Y adivinen? No soy el único, se de muchísima gente con gustos similares a los míos y mucho más inteligente y con más experiencia. Conclusión: no generalicen, por favor…para eso está la palabra “mayoría”.

Algo más importante: ahora resulta que en las generaciones anteriores todos eran genios letrados con múltiples conocimientos en todas las áreas del conocimiento. No es así, en la actualidad existe menos pobreza que nunca antes en la humanidad (el problema que ha surgido ahora es la brecha que hay entre los pobres y los ricos), osea antes había mas pobres, con menos educación y a eso hay que añadirle las personas que nunca estuvieron interesadas en conocer. Esa era la realidad de antes no las fantasías shakespearianas en las cuales todos danzaban por la calle recitando poemas. Seamos serios. Dejemos las fantasías.

El autor también menciona que el 90% de los jóvenes que ingresan a Internet lo hacen para ingresar a redes sociales en lugar de sitios con información. POR SUPUESTO!!!!. ¿Me van a decir que con 13-17 años vas a entrar a buscar información sobre la clase del día? No señor, esa nunca va a ser la norma, por eso nos dicen raritos, nerds, geeks etc. a los que si lo hacemos ( o buscamos otros temas similares)…estoy seguro que el tampoco lo hacia en su época. Segurísimo.

Por favor no caigamos en el puritanismo, no podemos pretender un cambio en la sociedad solo porque la información este justamente en las narices de las personas (me refiero a la facilidad del Internet, el acceso al mismo creo que es otro tema, mucho más complejo). Nunca van a ser más los intelectuales, simplemente porque no es tan entretenido como ir a un bar y contar la borrachera al día siguiente, además de que es más fácil. Pero esas personas no definen nuestra generación, simplemente son parte de una masa poblacional que siempre ha existido y que se define por estar desinteresado por lo que sucede en su tiempo y tal vez dar algún aporte, pero esos siempre han existido, no es un fenómeno actual, solamente es más visible o notorio por medio de la Internet. Por eso no nos llames a todos estúpidos. No todos lo somos…

photo credit: swanksalot