A continuación la presentación, que esta libre para la copia de quien la quiera.

Propiedad Intelectual from gitmocr on Vimeo.

PD: El sitio se cambio de lugar, siendo ahora http://marcialcambronero.com, y además, tiene nueva imagen. Sin embargo el feed RSS sigue siendo el mismo en Feedburner, por lo que no hay necesidad de cambiarlo.

En lo personal creo que es un cambio importantísimo. Que este tipo de sociedades decidan cambiar estilos que por lo usual son rígidos (aunque APA es usualmente la mas atenta a los cambios) tome nota de cosas como los updates de Facebook y los twitts; genera un aura de madurez alrededor de ambos servicios, haciendolos valideros de calidad académica o de investigación.

Creo que no es difícil imaginarse casos. La presidenta electa comunicaba sus ministros primero en Facebook. Probablemente esos updates sean las citas bibliográficas de mañana. Creo que son paso importantes para los mismos, sin embargo no me gustaría dilataruna gran opinión, sino escuchar una discusión en los comentarios asi que,

¿Opina que este paso es el correcto? ¿Tienen Facebook o Twitter información de calidad académica?

photo credit: MetalRiot

Dumenco apunta a que dentro de los TOS se menciona en una parte que todos y cada uno de los twits mantienen su pertenencen a su dueño. Eso esta muy bien, permitiendo mantener bajo mi nombre lo que he publicado. Pero luego de esto Dumenco arremete con las otras secciones que permiten a Twitter: “usar, copiar, reproducir, procesar, adaptar, modificar, publicar, transmitir, mostrar y distribuir ese Contenido en todos y cada uno de los medios o métodos de distribución (existentes o por desarrollar)” . Dumenco declara esto como algo ilógico, que es como poseer algo sin poderlo mover a nuestro placer.

Analicemos los verbos que se usan: usar, copiar reproducir, procesar, adaptar, modificar, publicar…en ninguno de estos existe uno que permita a Twitter robar la pertenencia de mis publicaciones. Y además, ¿que hay que proteger?, los twits por su propia determinación son creaciones que no pueden ser protegidas por derechos de autor, por no cumplir principalmente con el carácter de innovación y de originalidad, un asunto que incluso fue discutido en la Revista de la OMPI.

Así que, si observamos la opinión general (que es que los twits no tienen protección), en realidad Twitter no debería estar obligado, al menos legalmente, de brindar protección a nuestras publicaciones debido a que no tienen la importancia necesaria. Por lo tanto lo que definió en sus TOS es bastante lógico.

Dumenco también despotrica contra el hecho de que a pesar del esfuerzo que los usuarios colocan en Twitter, el mismo en sus TOS dice que si alguno dinero es ganado ya sea por ellos o por sus partners gracias a tus twits; tu no recibes nada.

A Dumenco me gustaría colocarlo a dirigir y coordinar el día a día de Twitter, además de los problemas que se derivan del mismo, financiación, publicidad etc, en lugar de solo twitear, probablemente así comprenda por que a el no le pagan solo por usar una red social. Bienvenido al capitalismo.

En las redes sociales la máxima aspiración posible es que nuestro contenido, además de poder ser reclamado como nuestro; pueda ser exportado a otros lugares (opción que ninguna ofrece de manera completa en este momento) , pero resulta totalmente ilógico que los creadores y mantenedores repartan las ganancias de su esfuerzo y su innovación con los que simplemente hacen uso de sus herramientas. Utilizando el mismo ejemplo de Dumenco diría que es algo así:

Yo compro y modifico un automóvil. Es mi responsabilidad repararlo, que tenga los permisos al día, seguros etc. Todo menos la conducción del mismo esta a mi cargo. Tú utilizas el automóvil para comunicarte con tu familia y llegar a tu trabajo y para conocer nuevas personas, e incluso te da un status. Según Dumenco, estaría bien pedirme dinero por la gasolina.

photo credit: Matt Hamm

A los que creen que se les debería pagar, les recomiendo StatusNet (antiguamente Laconi.ca) un software para instalar servicios de microblogging en su propio servidor. Crea tu propia marca y cuando tengas dinero, sera solo para ti. O quien sabe, lo puedes repartir entre los que aporten contenido a tu red.

Con este tema he encontrado dos artículos interesantes que muestran algunos puntos importantes y que deben ser tomados en cuenta para favorecer la integración de los ciudadanos dentro de las corrientes de información normales hasta el día de hoy. El primero, de Online Journalism Blog [EN] nos muestra como los blogueros especializados tomaron una publicación académica y la analizaron para luego ir encontrando múltiples fallos en la investigación realizada, tanto en las afirmaciones como en los procesos de tomas de datos etc. Sin la inclusión y análisis por parte de los blogueros especializados en el tema, hubiera resultado imposible encontrar alguien que tuviera la capacidad de desmenuzar punto por punto la investigación, así como se hizo debido a que cada uno tomaba una parte especifica de la publicación. Esto permitió “botar” la investigación. Hace algunos años esta investigación hubiera simplemente sido aprobada por la academia y nunca más analizada y aceptada como una verdad.

El segundo artículo proviene de Mashable [EN], donde nuevamente nos cuentan lo que mencionado al inicio, el aparente “odio” de los medios tradicionales hacia los blogueros y otros espécimenes cibernéticos, con un nuevo argumento que se ha puesto de moda recientemente: que los blogueros se aprovechan de las noticias que ellos han investigado con mucho esfuerzo para simplemente dar una opinión y “robar” su esfuerzo. El articulo contradice lo mismo con varios puntos:

1. Los blogs no son populares por republicar noticias de periódicos. Los blogs mas visitados del mundo usualmente tienen que ver con tecnología o chismes (lamentablemente) y son sitios con múltiples autores que en muchas ocasiones realizan investigación concienzuda y profesional. Los que buscan ellos son los agregadores, que sin embargo en mi opinión, no son blogs.
2. No todos los blogs son iguales. Algunos dan solo opiniones, otros solo rumores y otros hacen investigaciones profundas sobre temas específicos que incluso nunca ven la luz en la prensa nacional (conozco el tema, díganme cuantos artículos sobre Propiedad Intelectual vemos día a día en el periódico. )
3. Mas allá de “robar” su esfuerzo, los medios deberían ver el enlace desde otros blogs como una demostracion de que ese autor los considera una fuente fiable y que esta induciendo a sus lectores a visitar el artículo original.

No pretendo dar un ultimátum sobre medios ni decirles lo equivocados que están. Deberán darse cuenta por si solos y deberán aprender no solo a integrar esfuerzos blogueros (o twitteros y otros medios similares) en sus canales de información, sino que también deberán aprender a respetarlos como fuente y juez de la información, ya que como dice el articulo de Mashable: Los blogs han llegado para quedarse.

photo credit: BrittneyBush

Por esta misma razón, mas allá de crear una nueva visión del conflicto, me gustaría pasar un resumen, algo que permita plasmar mi punto de vista, para no dejar silenciado este espacio con un tema del cual todos deberíamos desarrollar nuestra propia opinión.

Mis conclusiones:

• Zelaya cometió una cantidad importante de errores, tanto del tipo judicial como del tipo político, ayudado de esto por que se hizo del agrado de las clases pobres y contrario de la clase empresarial. A todo esto se le añade un grado de arrogancia máximo, tal vez debido al apoyo del incompetente y ya un poco desquiciado Chávez que como dijo Julia Ardón:“Todos decimos estupideces todos los días, el problema es que a Chávez le ponen un micrófono”.
• Micheletti, el ejercito y los que están detrás del Golpe de Estado no podían haber encontrado una manera mas torpe y francamente estúpida para solucionar el problema, expulsando al presidente en la madrugada y dejándolo en pijamas en nuestro país. Mas allá de que no tienen el poder porque lo adquirieron ilegalmente, no se lo merecen por la incompetencia mostrada. Si la idea era destruir la ideología detrás de Zelaya, mejor hubiera sido plantarlo ante un Juzgado ante todo el país y dejar clara su ilegalidad y prepotencia política. Pero a lo hecho, pecho.
• Mediaticamente, fue impresionante, desde el minuto cero Twitter estuvo ahí (a esto yo ya me acostumbre por dicha) con los ya conocidos dándonos información (ameliarueda, fusildechispas, etc) con la añadidura de el mas nuevo y agradable bot de la prensa nacional: nacion, que luego de esta crisis ha estado utilizando las nuevas herramientas de una manera que era la esperada desde hace un tiempo. Es agradable ver incluso que ya le hemos puesto un nivel de exigencia alto y ante cualquier error levantamos la bandera, lo cual nacion atiende rápido y conciso, también demostrando que hay un persona detrás de el. Mis aplausos a nacion por el uso de su cuenta de Twitter en especifico y en general por la cobertura de la crisis.
• También en este tema y también placentero de observar, es el nacimiento de TeleRed, el nuevo noticiero web-based de Jose Rodolfo Ibarra, que fue y ha sido el único con cámaras permanentes en el sitio, dando acceso total y a tiempo completo para los que queríamos estar pendientes de la situación mientras los canales nacionales nos recetaban novelas y programas de carácter similar. Además la primera “cadena nacional” vía web, con muchos sitios retransmitiendo la señal de TeleRed, incluyendo Gorileo TV y el Fusil de Chispas. Felicitaciones a TeleRed y Jose Rodolfo Ibara, esperemos que el proyecto dura bastante y tenga éxito.
• Volviendo  a lo politico, creo que fue un ejemplo de democracia la aceptación de mediación por parte de ambos bandos para Oscar Arias, que se ve mucho mas apto y dispuesto para estas cosas que para otros problemas interno (no me preocupa, mientras su hermano resuelva lo interior por mí esta bien). La salida por las armas de este conflicto no traería mas que muerte y todavía mas violaciones a los derechos humanos en Honduras, dos situaciones que lamentablemente ya se han producido, incluyendo la muerte de un joven de 19 años, sin duda la historia mas dura de todo este conflicto. También muchas de las violaciones de derechos humanos han sido captadas por vídeos ciudadanos, fotos en The Big Picture y anunciadas también en Twitter, especialmente por FemResiteHN, grupo de feministas zelayistas que tienen una importante labor de denuncia desde hace ya varios días.
• Los 7 puntos anunciados por el Presidente Arias para las negociaciones de este fin de semana me parecen sumamente completos y concisos, necesarios para retomar la paz en Honduras y evitar extender el conflicto y evitar lo que lo hizo surgir, pero nuevamente, aparecen los egos políticos, primeramente de Micheletti no aceptando el retorno de Zelaya y Zelaya diciendo que no va a dejar a un lado la propuesta de la cuarta urna, chispa que encendió el conflicto.

Y hasta aquí hemos llegado hasta el día de hoy, esperando ansiosamente observar que las delegaciones de ambos países y el equipo de Oscar Arias encuentren la salida a lo que es el primer conflicto politico importante del siglo. Desde aquí los mejores deseos no para las delegaciones ni el gobierno, sino para el pueblo hondureño, para que la decisión sea la mejor y persista la democracia que costo casi dos décadas en conquistar.

Actualizacion: El proceso termino hoy y no se ha avanzado; pero se perfila una tercera ronda y por dicha muchos estamos apoyando el proceso. Seguimos esperando.

@Jeanfer

La primera víctima de lo que creo que es una movida al denominado Estado Orwelliano, uno donde cualquier opinión resulta en censura inmediata, amparada bajo una confusa interpretación de la ley. Veamos esta situación y como me resulta increíble que sea un intento de crear “pánico financiero”.Veamos primero lo que dicta la ley:

La ley establece que comete delito de pánico financiero quien elabore, divulgue o reproduzca por cualquier medio o sistema de comunicación, información falsa o inexacta que menoscabe la confianza de los clientes, usuarios, depositantes o inversionistas de una institución sujeta a la vigilancia e inspección de la Superintendencia de Bancos

Muy bien esta muy claro, pero ¿que parte de esto hizo @Jeanfer? En ningún momento se dio ningún tipo de información, ni inexacta ni falsa, no hizo mas que dar opinión sobre un banco que el creyó parte de una red de mafiosos. Incluso apoyaría una opinión como esta, ¿como voy a tener mis ahorros en el banco donde sus principales accionistas son personas con un juicio por homicidio pendiente?, La opinión es lógica y sin intención de desestabilizar BANRURAL, simplemente es una opinión. Es como que de pronto diga que detesto el sistema en linea del Banco de Costa Rica, y que debería cambiarme a un banco mas eficiente, ¿estoy creando “pánico financiero”? Lo dudo seriamente.

A pesar de todo esto, ya se han recibido noticias en las cuales @jeanfer anuncia que su liberación sera pronta. Un resultado lógico para una acusación sin pies ni cabeza. Pero al mismo tiempo ayer resaltaba otra noticia donde un vendedor callejero era arrestado por vender el DVD que contenía el vídeo del abogado Rodrigo Rosenberg. El mismo era acusado de invitar a la sedición, la revolución y el derroque del Estado. Y no, no es una copia de la película V for Vendetta. Es real.

Si la idea del presidente era reprimir estos ataques, no ha logrado mas que amplificarlos, en un movimiento que sea cual sea el resultado, lo ha perjudicado y ha creado una desconfianza total en su persona.

photo credit: demi-brooke

Conspiparanoias.

Ambos lados de la historia se alimentan con historias, ideas y otros elementos que han llenado la web con mucho texto que analizar. La derecha dice que no hay necesidad de mas prueba e investigación, que el vídeo es suficiente y se debe destituir y enjuiciar al presidente. Mientras tanto los barrios bajo muestran un aprecio y apoyo por su presidente, en lo que podemos adivinar como el retorno de medidas a su favor. ¿Cabe preguntarse si el vídeo no es mas que una trampa? ¿Dispuesta por la ya reconocida fama de la derecha latinoamericana, para retornar al poder?. Como sea esta historia que realmente entenderemos en un par de años. Lo importante aquí es el uso creciente de la web como canal de información y como los medios de información aun impactan la opinión, con la consecuente necesidad de una revisión a nuestros parámetros de confianza en lo que vemos.

Los blogs, twitter y los nuevos medios han creado una plataforma libre (relativamente) durante los ultimos años, donde cada persona tiene un estandarte bajo el cual puede decir y denunciar y crear una ola de respuestas masiva y crear presión en las decisiones cotidianas, sin embargo, debido a la simplicidad de las herramientas y a la capacidad de exposición, grupos que antes (y actualmente) controlaban los grandes medios con sus intereses de por medio, han visto la web tambien como una oportunidad para mas exposición y seguir afectando los nuevos medios con sus intereses. La nueva pelea será la que los usuarios debemos realizar para aprender a distinguir, a seleccionar nuestras fuentes de información, a reconocer la información veraz e imparcial y buscarla. A crear una Internet democrática, con menos fallos que la actual, pero con el mismo nivel de participación y apertura, que la lleve a ser la herramienta de comunicación por excelencia.

Si pues…y…¿como hago entonces cuando quiera restaurar el respaldo de mi cuenta?.

Ah…no sé…¹

Fotografía de: The Happy Robot

1. recreación de la conversación entre @spamloco y yo en Twitter

Fusil de Chispas en Twitter. Único y fuente de información alternativa por excelencia

El Blog del Fusil. En vivo y atento a cualquier cambio

Amelia Rueda en Twitter. Periodista Tradicional pero adaptada a la Web.

La Nacion. Periódico Nacional, que se mantuvo a la altura de la situación.

TweetGrid con la búsqueda por #temblor y #cr. Súper útil.

Radio Monumental.

El Jaguar del Platanar tiene mapas actualizados con la información del suceso.

Fotos y Vídeos de Punto Cero. Vídeos de Teletica en Youtube mostrando los daños.

Mas fotografías de agencias de noticias. Vía el Fusil

Rafa ha diseñado un reloj con el cual se puede seguir el pulso de Twitter. Muy interesante

Sobre el efecto de este sismo en los medios de información y la tendencia que se empieza a formar en Costa Rica pueden esperar un excelente artículo del Fusil. Mientras que por acá no tardaré en hablar sobre algunas cosas que quedan por aprender luego de este suceso.

Estudio de Usuarios de Twitter

photo credit: ronin691